PHẢN BIỆN VỀ GIẢ THUYẾT “KHÔNG GIAN 5 CHIỀU”
Sau khi đọc bài “Giả thuyết về không gian 5 chiều” đăng trong diễn đàn này, chúng tôi có một số ý kiến “phản biện” như sau:
- Theo chúng tôi, hiện tượng “một số hạt cơ bản bỗng dưng biến mất” trong một lần thực nghiệm do Giáo sư Lisa Randall phát hiện ra không phải vì các hạt đó đã “bay” vào chiều không gian thứ 5 như giả thuyết mà bà Giáo sư đã đề xuất. Trong trường hợp đó, các hạt chỉ đơn thuần chuyển thuộc tính từ lớp vật chất này sang lớp vật chất khác tinh tế hơn.
- Cách lý giải như sau. Một số dạng cấu trúc vật chất vi mô (ví dụ, các hạt cơ bản) nằm ở ranh giới trung gian giữa lớp vật chất vật lý (hữu hình) và lớp vật chất phi vật lý kề cận (vô hình). Vì vậy, trong những điều kiện tác động năng lượng nhất định thì một số hạt sẽ chuyển thuộc tính từ lớp vật lý (hữu hình) sang lớp phi vật lý kề cận (vô hình) và ngược lại, một số hạt sẽ chuyển từ lớp phi vật lý (vô hình) sang lớp vật lý (hữu hình). Hiện tượng các hạt vi mô xuất hiện hoặc biến mất trong những cuộc thực nghiệm đã làm cho các nhà vật lý lầm tưởng là chúng biến mất vào một chiều khác của không gian hoặc sinh ra từ hư vô. Đó chỉ là thể hiện thuộc tính hữu hình hay vô hình mà thôi.
- Để hiểu rõ các khái niệm về “lớp vật chất” hay “chiều thực tại” có thể tham khảo hai cuốn sách “Bàn tay ánh sáng” của Barbara Ann Brennan (bản dịch của Lê Trọng Bổng, NXB Văn hoá Thông tin ấn hành năm 1996) và “Vũ trụ và con người dưới góc độ khoa học tâm linh” của Trần Văn Đình (NXB Văn hoá Dân tộc ấn hành năm 2006).
- Hiện tượng “biến mất” hoặc “xuất hiện từ hư vô” của các hạt vi mô cũng tương tự như các hiện tượng “ma”. Có khi thấy ma, có khi không thấy ma. Có người chụp được hình bóng ma và không phải lúc nào cũng chụp được nó. Vấn đề này cũng đã được xem xét cụ thể và tỷ mỷ trong nhiều cuốn sách huyền học, ví dụ các cuốn “Thể phách con người”, “Thể vía con người” và “Con người và vũ trụ” của bà Nguyễn Thị Hai, xuất bản tại Sài Gòn năm 1958.
Nhóm NC tâm linh, 11-2007
